新聞中心news 
7年過去了為何國產(chǎn)手表續(xù)航總比Apple Watch強(qiáng)？且聽我細(xì)細(xì)分析
2024-07-14 01:43:30
瀏覽次數(shù)：
次
返回列表
7年過去了為何國產(chǎn)手表續(xù)航總比Apple Watch強(qiáng)？且聽我細(xì)細(xì)分析作為智能手表領(lǐng)域的“頭號(hào)玩家”，蘋果早早便入局智能手表市場。如今距離初代Apple Watch發(fā)布，已經(jīng)過去了整整7年的時(shí)間，得益于雄厚的科技創(chuàng)新底蘊(yùn)，歷代Apple Watch可以說都在體驗(yàn)上帶過了新的突破。像是Apple Watch S8發(fā)布之前CQ9電子平臺(tái)網(wǎng)站，很多人都在期待蘋果手表除了帶來新功能以外，在續(xù)航上也能帶來新的突破，而這也是這么多代產(chǎn)品大家對它都的期盼。
然而，實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)卻再一次上讓大家失望，畢竟今年Apple Watch S8雖然新增了一個(gè)「低耗電模式」的功能選項(xiàng)，可以實(shí)現(xiàn)在關(guān)閉一些功能的前提下，帶來更長的續(xù)航表現(xiàn)，但在開啟后續(xù)航也僅僅是從18小時(shí)變成36小時(shí)，對比起國產(chǎn)智能手表的續(xù)航實(shí)力依舊落后了相當(dāng)一大截，自然沒能達(dá)到大家的期待。
看到這里，可能不少人會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)疑問：為什么蘋果手表的續(xù)航一直都做不好？究其原因，相信跟以下這幾點(diǎn)擺脫不了干系：
不過話又說回來，現(xiàn)如今的國產(chǎn)智能手表是如何保證智能體驗(yàn)，同時(shí)又能妥善解決續(xù)航問題的呢？這方面，則要?dú)w功于國產(chǎn)品牌對續(xù)航表現(xiàn)的重視，不僅配備了更大容量的電池，并且采用了先進(jìn)的優(yōu)化技術(shù)有效降低了功耗。
具體來講，以華為Watch 3 Pro和OPPO Watch 3 Pro為例，這兩款產(chǎn)品均是目前市場上的高人氣國產(chǎn)全智能手表旗艦，并且它們均配備了雙芯的架構(gòu)——高性能芯片確保流暢順滑的運(yùn)行體驗(yàn)，低功耗芯片節(jié)能高效。
不過，需要注意的是，雖然雙方都采用了雙芯方案，但雙芯架構(gòu)還存在一定的差別，其中OPPO Watch 3 Pro得益于UDDE雙擎混動(dòng)技術(shù)2.0的加入，使得其支持根據(jù)不同的使用場景實(shí)現(xiàn)雙核無感切換，靈活分工，更好地兼顧智能體驗(yàn)與超長續(xù)航。
值得一提的是，其中OPPO Watch 3 Pro還擁有相對激進(jìn)的硬件配置，不僅全球首發(fā)搭載4nm驍龍W5可穿戴芯片，同時(shí)還是國產(chǎn)首款支持LTPO屏幕的全智能手表，表盤常亮?xí)r能夠?qū)⑺⑿侣式档偷?Hz，從而達(dá)到更加省電的效果。
所以我們可以看到，OPPO Watch 3 Pro在電池容量比華為Watch 3 Pro小的情況下，整體續(xù)航表現(xiàn)卻絲毫不遜色，前者在全智能模式可以堅(jiān)持使用5天，輕智能模式則是做到了15天長續(xù)航，后者在智能模式典型場景下可以堅(jiān)持使用5天，在超長續(xù)航模式下可達(dá)21天。
更為難得的是，在擁有更出色續(xù)航的同時(shí)，這兩款國產(chǎn)智能手表還支持快充，像是其中OPPO Watch 3 Pro，在VOOC閃充技術(shù)加持下，僅需充電10分鐘即可滿足用戶一整天的使用需求，完全充滿電量也只要1個(gè)小時(shí)左右，充電速度同樣非常出眾。
綜合來看，雖然今年Apple Watch S8帶來諸多的新體驗(yàn)，但在續(xù)航這一塊還是存在較大的不足。而反觀華為Watch3 Pro和OPPO Watch 3 Pro這兩款國產(chǎn)全智能手表旗艦，得益于配備了雙芯架構(gòu)，在續(xù)航方面迎來巨大的突破，大大緩解用戶出差商旅場景下的電量焦慮問題，再加上還有eSIM獨(dú)立通信功能以及豐富的應(yīng)用生態(tài)陣容，同樣具備很強(qiáng)的實(shí)用性，感興趣的小伙伴不妨關(guān)注一下。#OPPO Watch 3#
